判罚分析机构回顾飞猫悬案：画面无法确认，若有接触则进球无效
贝林双响！皇马球员本届世界杯19球，创单一俱乐部单届进球数纪录
英格兰球员单届世界杯进球榜：贝林厄姆6球追平凯恩并列榜首
世界杯单支球队两人至少打进6球，贝林厄姆+凯恩是历史首对组合
英格兰VS挪威下半场预期进球数仅0.27，本届世界杯开赛以来最低
如果挪威门将大脚击中飞猫，按规则主裁应吹停+坠球
体育资讯05月20日讯 西班牙足协公布了2025/26赛季第32期判罚回顾，对皇马1-0塞维利亚比赛中的判罚进行了评议。
第一个争议判罚是皇马1-0塞维利亚比赛中，维尼修斯进球前姆巴佩对卡尔莫纳可能的犯规动作。“正如之前几轮的分析一样，这个动作可以有不同程度的解读。当值裁判认为姆巴佩手臂的移动是争抢中保护空间的自然动作，没有察觉到足够的力量或鲁莽、不当的手臂使用，不足以判罚进攻犯规。基于这一标准，他认可了进攻动作和随后的进球。”这段是西班牙足协发布的视频中的解说词。
“裁判委员会认为，由于进攻方使用手臂撞击对手，导致对方在争抢中造成劣势，这一动作可以被视为犯规。这个动作，即使在比赛动态中，也有理由被判定为进球前的进攻犯规。但从VAR规则的角度看，这一动作可以根据接触的强度和性质进行解读，并非明显、清晰的误判。因此，VAR不介入是正确的。”《比赛回顾》节目继续解释。
另一个被分析的动作是塞拉斯疑似对维尼修斯犯规，但没有判罚点球。“对于裁判委员会来说，这一动作可以被认为是鲁莽的，这意味着要判罚点球和黄牌。然而，考虑到这是一个具有明显判罚主观性的动作，接触的强度允许不同的评估，应优先考虑场上裁判的标准。在此背景下，遵循VAR理念，这不是一个清晰、明显、显而易见的错误，因此VAR不介入被认为是正确的。”
